Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

ТЕМА: плюсы и минусы встоенной графики INTEL

плюсы и минусы встоенной графики INTEL 13 года 9 мес. назад #2


  • Сообщений:4
  • Super User
  • Администратор
  • Вне сайта
  • Репутация: 0
сравниваем не сравнимое. древнюю радеон 4850 vs HD 2500, HD 4000
Последнее редактирование: 13 года 9 мес. назад от Super User.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

плюсы и минусы встоенной графики INTEL 13 года 9 мес. назад #3


  • Сообщений:75 Спасибо получено: 4
  • EvgenyUa
  • Модератор
  • Вне сайта
  • Репутация: 0
ODIN;1510705 пишет:
Тестанул
Asus 4850 vs Intel HD 4000 !
Разница огромная.

ЦЕНА 400 грн., суперцена, забираем!

тесты это хорошо, но вот я в реальных играх сравнил даже не HD4000
а HD 2500 c 4850
на сталкере тени чернобыля частота кадров 60-65 с падениями до 29
на фул HD и макс настройках, расширенные настройки тоже все на макс (кроме сглаживания, динамическое освещение отключено) и это за 615грн включая отличный проц и бесплатную графику (что еще надо не геймеру, а обычному человеку?!)
4850 с 512мб памяти на фул HD Лагает!!!!!! блюрик хрен запустишь со слабым процем, и 3д телик не подключишь.....
Администратор запретил публиковать записи гостям.

плюсы и минусы встоенной графики INTEL 13 года 9 мес. назад #4


  • Сообщений:23
  • loader
  • Осваиваюсь на форуме
  • Вне сайта
  • Репутация: 0
блюрик,3д телек -ты все еще про обычного человека не геймера говоришь? 720р потянет -обычному - хватит,uvd свежий на 6ххх видяхах но ето неговорит отом что в игре 6450 будет быстрее етой...
Администратор запретил публиковать записи гостям.

плюсы и минусы встоенной графики INTEL 13 года 9 мес. назад #5


  • Сообщений:16
  • Asd ds
  • Новый участник
  • Вне сайта
  • Репутация: 0
Вставлю и я свои 5коп) Бывший обладатель 4850 с момента ее появления на рынке. Карта хорошая, но год назад я ее продал за 420 грн. вроде... Т.е. 400 грн по состояние на 11,10,2012 - не ее цена. Как максимум 350-380 грн. ИМХО.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

плюсы и минусы встоенной графики INTEL 13 года 9 мес. назад #6


  • Сообщений:23
  • megadeth2007
  • Осваиваюсь на форуме
  • Вне сайта
  • Репутация: 0
EvgenyU пишет:
ODIN;1510705 пишет:
Тестанул
Asus 4850 vs Intel HD 4000 !
Разница огромная.

ЦЕНА 400 грн., суперцена, забираем!
Все смешалось - кони, люди...

Лагает видео на 4850? Это же 2D режим. Мощность этой карточки в десятки раз больше, чем нужно для ускорения видео.
Включить DXVA не пробовали? Или кодеки обновить.

3Д телек не подключишь? А что мешает плохому танцору? >>Вот, у человека с очками и проектором все получилось.<<

Говорите встроенное видео лучше? Тогда почему же HD2500 обделался (ссылка) по полной (ссылка) во всех играх? Имхо, проходить современные красивейшие игры на самых низких настройках со встроенным видео - это извращение.

А на 4850 все еще можно поиграть на средних. Того же Бэтмена я проходил с 30-60 fps, причем ATI легко и непринужденно рисовала текстуры заодно и на PhysX элементах. Этот самый PhysX, кстати, обсчитывался видюшкой GF8600, которая торчала во втором слоте PCI-ex, с гибридными дровами

Вот что касается памяти 512 МБ на борту 4850, то ее действительно маловато. Такого объема видеопамяти хватало далеко не всем играм уже на момент выхода 4850 в 2008 г. Мощные игры все конечно шли, но частенько лагали.
Тот же Crysis 2007 г. выпуска - умещался в 512 МБ видео только на средних настройках, при этом по качеству его трудно было отличить от игры FarCry с движком CryEngine предыдущего поколения. На высоких Crysis просил больше 600 М - соответственно текстуры сверх 512 лежали в оперативной памяти, а не в видео, отсюда лаги.

4850 греется и шумит? Тоже справедливо. Но от перегрева хотя бы чип не отваливается, как у жефорсов тех же поколений! Нет тут никакого риска, ка пишут некоторые.
Греется себе, зато работает...

Насчет цены, согласен с Asd ds.

ЗЫ. Кстати, забыл добавить - у референсной 4850 отличнейший ЦАП (DAC), благодаря которому качество при подключении через аналоговый VGA (D-SUB) абсолютно ничем не отличается от цифрового HDMI. При разумной длине кабеля, конечно.
Последнее редактирование: 13 года 9 мес. назад от megadeth2007.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

плюсы и минусы встоенной графики INTEL 13 года 9 мес. назад #7


  • Сообщений:16
  • Asd ds
  • Новый участник
  • Вне сайта
  • Репутация: 0
еще один момент, когда сменил 4850 на жтх460 - ругался долго от качества изображения. У ати лучше качество картинки, да настолько - что следующая карта будет только ати....
Администратор запретил публиковать записи гостям.

плюсы и минусы встоенной графики INTEL 13 года 9 мес. назад #8


  • Сообщений:75 Спасибо получено: 4
  • EvgenyUa
  • Модератор
  • Вне сайта
  • Репутация: 0
loader пишет:
блюрик,3д телек -ты все еще про обычного человека не геймера говоришь?
Беда в том, что все новый мониторы 16:9 и фул HD :)
Я считаю себя обычным, не геймером, но HD фильмы смотрю уже лет 7, думаю здесь все уже такие, сейчас так точно
3d тоже модная фишка, со счетов не стоит сбрасывать, тк новый нормальный телик уже с 3d на борту, за источник естественно комп, поэтому к нему и такие требования…
Администратор запретил публиковать записи гостям.

плюсы и минусы встоенной графики INTEL 13 года 9 мес. назад #9


  • Сообщений:75 Спасибо получено: 4
  • EvgenyUa
  • Модератор
  • Вне сайта
  • Репутация: 0
megadeth2007 пишет:
EvgenyU пишет:
ODIN;1510705 пишет:
Тестанул
Asus 4850 vs Intel HD 4000 !
Разница огромная.

ЦЕНА 400 грн., суперцена, забираем!
Все смешалось - кони, люди...

Лагает видео на 4850? Это же 2D режим. Мощность этой карточки в десятки раз больше, чем нужно для ускорения видео.
Включить DXVA не пробовали? Или кодеки обновить.

3Д телек не подключишь? А что мешает плохому танцору? >>Вот, у человека с очками и проектором все получилось.<<

Говорите встроенное видео лучше? Тогда почему же HD2500 обделался (ссылка) по полной (ссылка) во всех играх? Имхо, проходить современные красивейшие игры на самых низких настройках со встроенным видео - это извращение.

А на 4850 все еще можно поиграть на средних. Того же Бэтмена я проходил с 30-60 fps, причем ATI легко и непринужденно рисовала текстуры заодно и на PhysX элементах. Этот самый PhysX, кстати, обсчитывался видюшкой GF8600, которая торчала во втором слоте PCI-ex, с гибридными дровами

Вот что касается памяти 512 МБ на борту 4850, то ее действительно маловато. Такого объема видеопамяти хватало далеко не всем играм уже на момент выхода 4850 в 2008 г. Мощные игры все конечно шли, но частенько лагали.
Тот же Crysis 2007 г. выпуска - умещался в 512 МБ видео только на средних настройках, при этом по качеству его трудно было отличить от игры FarCry с движком CryEngine предыдущего поколения. На высоких Crysis просил больше 600 М - соответственно текстуры сверх 512 лежали в оперативной памяти, а не в видео, отсюда лаги.

4850 греется и шумит? Тоже справедливо. Но от перегрева хотя бы чип не отваливается, как у жефорсов тех же поколений! Нет тут никакого риска, ка пишут некоторые.
Греется себе, зато работает...

Насчет цены, согласен с Asd ds.

ЗЫ. Кстати, забыл добавить - у референсной 4850 отличнейший ЦАП (DAC), благодаря которому качество при подключении через аналоговый VGA (D-SUB) абсолютно ничем не отличается от цифрового HDMI. При разумной длине кабеля, конечно.


Блин и не лень же кучу теста накатать))))) лиж бы кому то что то доказать)))
У меня с текстом проблем нет, но все таки я ленивый, наверное отвечу последний раз, тк все равно бес толку, опять будет ответ «вырываем с контекста что то, придумываем позицию оппонента и радуемся своей «правоте» и красноречию»)))


При чем здесь кодеки вообще!
Речь шла об аппаратном движке кодирования декодирования видео, который появился в процах санди бридж (в иви бридж 2го поколения) и он превосходит разные там куда и аналоги ати на 100 и больше процентов, и это выражается не только в том что при воспроизведении ресурсы проца не кушаются, а и втом что монтируются на монтажных прогах в цать раз быстрее, 4850 это в мечтах не видилось даже близко тогда! Превосходство начало сокращаться только сейчас(!) В семитысячниках радион и новейших нвидиа


С 3D проектором вообще смех)))) лично будете каждого покупателя 3d телевизора сегодня снабжать проектором бесплатночтобы 4850 отстойной не казалась по VGA телик на 120герц никак не заведется!!!!!!!!!!!!! Хоть милион драйверов ставь, хоть свой пиши
Последнее редактирование: 13 года 8 мес. назад от EvgenyUa.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

тянет все 13 года 8 мес. назад #21


  • Сообщений:1
  • erextReargy
  • Заблокирован
  • Вне сайта
  • Репутация: 0
у меня игрры из сттма идут на средних, наверное все на HD4000
Последнее редактирование: 13 года 8 мес. назад от Super User.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

плюсы и минусы встоенной графики INTEL 13 года 5 мес. назад #22


  • Сообщений:75 Спасибо получено: 4
  • EvgenyUa
  • Модератор
  • Вне сайта
  • Репутация: 0
Как я и предполагал, вашу 4850 видяху пора в помойку!

сравнение графики Haswell и видеокарту GeForce
Администратор запретил публиковать записи гостям.

плюсы и минусы встоенной графики INTEL 10 года 2 мес. назад #153


  • Сообщений:23
  • megadeth2007
  • Осваиваюсь на форуме
  • Вне сайта
  • Репутация: 0
я так понимаю, что встроенная в трансформеры графика интел поколения иви бридж десктопов?
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Время создания страницы: 0.204 секунд